刑事案件中电子数据证据的审查重点

01一、哪些材料属于常见电子数据？

常见包括：

• 微信、短信、邮件
• 企业 IM 聊天记录
• 电子合同
• 网银交易记录
• 财务系统数据
• ERP、OA、CRM 系统记录
• 证券交易数据
• 服务器日志
• 手机数据
• 电脑文件
• 录音录像
• 云盘文件

定位和登录记录。

复杂经济犯罪、证券犯罪、职务犯罪、企业内部舞弊案件中，电子数据越来越重要。

02二、电子数据为什么不能只看截图？

截图容易出现三个问题：

• 来源不清
• 内容不完整

上下文缺失。

一张聊天截图可能只显示几句话，但完整聊天记录可能包含交易背景、协商过程、履约行为、风险提示和事后补救。

所以，审查电子数据时，不能只看片段，要尽可能还原完整上下文。

03三、电子数据审查重点一：来源

要看电子数据从哪里来：

• 谁提供
• 从什么设备提取
• 是否原始载体
• 是否有提取笔录
• 是否有见证或封存
• 是否经过复制、导出、转发

是否存在修改可能。

来源不清，会影响证据证明力。

04四、电子数据审查重点二：完整性

要看数据是否完整。

例如：

• 聊天记录是否截取片段
• 邮件是否缺少附件
• 系统日志是否只导出部分
• 录音是否剪辑
• 交易记录是否缺失时间段

文件是否有修改痕迹。

完整性不足，可能导致事实被误读。

05五、电子数据审查重点三：关联性

电子数据要能说明案件事实。

• 一段聊天记录是否能证明请托事项
• 一封邮件是否能证明知情
• 一条转账记录是否能证明非法占有
• 一个登录记录是否能证明账户控制

一份电子合同是否对应真实交易。

不能把所有电子材料都当成关键证据，要看其与待证事实之间的关系。

06六、企业和家属应如何保存电子数据？

建议：

• 保留原始设备
• 不要删除聊天记录
• 不要修改文件
• 不要只截屏不保留原始记录
• 备份重要邮件和系统数据
• 记录数据来源和保存时间
• 避免多人反复转发导致来源混乱

必要时通过合规方式固定证据。

尤其不要为了“整理材料”而修改原始文件。

07七、常见误区

误区一：认为截图就足够。

截图可能只是线索，未必足以证明完整事实。

误区二：只提交对自己有利的片段。

片段化材料可能被认为缺乏完整性。

误区三：删除不利聊天记录。

删除行为可能引发新的风险。

误区四：忽视企业系统数据。

OA、ERP、CRM、财务系统记录可能比聊天更客观。